Archives par mot-clé : méditation

La réalité imaginaire 1 : homme – femme

Un célèbre koan zen, cité par Taisen Deshimaru dans son livre « La pratique du Zen », pose la question suivante : « quand un drapeau remue, qu’est-ce qui bouge ? ». Dans la tradition bouddhiste, trois disciples répondent au maître. Le premier dit « le drapeau bouge ». Le second affirme que « Non, c’est le vent qui bouge ». Le troisième conclut « C’est plutôt nos esprits qui bougent ». La dernière réponse est de loin la plus profonde, car elle dépasse la forme et les apparences et comprend que la réalité est une fiction de l’esprit.

Qu'est-ce que la réalité imaginaire. Peut-on distinguer l'homme et la femme ?

La vie d’un être humain n’est jamais aussi simple qu’il veuille bien le croire. Tout ce qu’il voit, tout ce qu’il appréhende, passe par ses sens et est analysé par son cerveau. Au passage, celui-ci construit une explication, une idée, un schéma ou un concept général afin de pouvoir comprendre et se repérer dans le monde. Cette méthode est très efficace pour repérer des ensembles et ne pas se perdre avec les millions de détails qui nous assaillent. Avec les millénaires et même les dizaines de millénaires, les civilisations humaines n’ont fait qu’ajouter des couches et des couches d’interprétations à tout ce qui existe, de l’aile de papillon à l’air qui circule, en passant par la navette spatiale, les bruits de la digestion et l’appréciation des jolies filles. Nous interprétons absolument et ne savons pas nous contenter de prendre une chose pour ce qu’elle est. Par exemple, quand nous entendons chanter, nous disons qualifions aussitôt le chant de beau ou laid, de spirituel ou dynamique, de romantique ou sensuel, etc. Pourtant, un oiseau qui chante n’a pas besoin de concept pour chanter. Il exprime sa capacité biologique à chanter, c’est tout et c’est déjà magnifique en soi. L’abeille qui butine ne rationalise pas sa production, le découpage des champs. Elle va de fleur en fleur récolter le pollen et quand elle ne peut en porter plus, elle rentre à la ruche avec sa récolte. Toute la nature autour de nous fonctionne ainsi et l’Homme lui-même a fonctionné ainsi pendant des millions d’années. Puis, à un moment donné de son évolution, il y a 2 millions d’années, son cerveau a probablement changé son câblage interne. C’est ce que l’excellent professeur Yuval Noah Harari dans son livre Sapiens appelle la révolution cognitive. À partir de ce moment-là, le Sapiens fut capable d’imaginer sa réalité, de la rêver, de l’embellir et de construire des histoires et des mythes fondateurs jusqu’à nos mythes individuels et narcissiques d’aujourd’hui dont Facebook n’est que l’extension la plus visible.

Le mythe le plus ancien qui soit est celui de notre existence même, de notre présence sur terre. Cela pose des questions qui sont toujours d’actualité aujourd’hui : qui suis-je, où vais-je, quel est mon rôle, la vie a-t-elle un sens, que se passe-t-il après la mort, et ainsi de suite. Nous ne sommes d’ailleurs toujours pas sortis de ces questions fondamentales, mais en avons surajoutés quelques milliards supplémentaire depuis que l’être humain arpente la surface de la planète. Toutes ces idées, tous ces concepts, sont autant de prismes qui nous éloignent de notre nature profonde. Nous croyons, et nous croyons sincèrement, que tout ce à quoi nous pensons existe. Mais c’est notre esprit qui bouge, la réalité n’a rien à voir avec par exemple la notion de droit, de justice, de liberté, d’égalité, de similarité, de déité, de devoir… Prenons un exemple simple mais parlant. Dans la langue française nous désignons l’homme et la femme et ce, à tous les niveaux : physiques, sociaux, professionnels, en droit, en économie, en politique, etc. Pourtant, la biologie ne parle pas d’homme ou de femme mais de mâle et de femelle, mots que l’on retrouve dans la langue anglaise courante qui de ce point de vue est un peu moins hypocrite. Mâle et femelle nous renvoient à nos statuts biologiques au sein de toutes les espèces vivantes. Homme et femme nous renvoient à une image que nous nous faisons de cela, c’est-à-dire à la projection du mental sur ces termes. Qu’est-ce qu’être un homme de nos jours ? Et autrefois ? Et une femme ? Les notions qui en découlent sous celle de la masculinité (fort, viril, macho ?) et de la féminité (séduisante, fragile, soumise ?). On comprend immédiatement qu’il s’agit de concept et non pas de réalités, mais de concepts tellement ancrés (et pourtant très variables selon les époques) que ce sont aujourd’hui des réalités que nous vivons. L’homme cherche constamment à se prouver sa masculinité et la femme à savoir si elle assez féminine ou trop. Tout cela, c’est l’esprit qui bouge. Ce sont ce que l’on appelle des réalités imaginaires.

Lorsqu’on médite, les vérités auxquelles on croit fermement tendent à se dissoudre, puis à s’effacer doucement. D’autres couches de nous-mêmes apparaissent et le lâcher-prise sur toutes sortes de sujets se fait de plus en plus profond. Reprenons notre exemple homme/femme. Quand on y pense deux minutes, en analysant notre ressenti, combien de temps par jour se ressent-on comme étant un homme ou une femme ? Si vous y pensez tout le temps, il est temps de consulter un psy. Mieux encore, combien de temps par jour se ressent-on mâle ou femelle ? Quand on travaille, que l’on est dans les transports, quand on dort, quand on fait des mots croisés ou que l’on mange, est-on un homme ou une femme ? Ne serions-nous pas plutôt des corps et des cerveaux en fonctionnement ? Certes, la biologie nous rappelle de temps à autre notre type biologique, plus souvent pour les femmes que pour les hommes d’ailleurs, mais le reste du temps, tout le reste du temps, qu’en est-il ? En cessant de bouger et en calmant les pensées, la méditation permet d’aller plus loin encore. Nous oublions notre conditionnement sexué et nous revenons à notre essence biologique : être un être humain, et pas juste un homme/femme ou mâle/femelle. Nous ne nous sentons plus que comme un corps qui respire, Petit à petit, la sensation corps lui-même temps tend à se dissoudre et nous ne sommes plus qu’un souffle qui circule, et si l’on continue sur ce chemin, nous ne serons bientôt plus qu’une présence sans définition de temps ni de lieu. Il n’y a donc aucune différence entre un homme et une femme, entre un mâle et une femelle, entre les animaux et les humains, entre le vivant et la matière de l’univers.

Cette petite explication montre que tout ce qui nous semble important, incontournable, indispensable, impossible à surmonter, ne l’est que dans notre mental. Du coup, nous nous créons les barreaux de notre propre prison, nous empêchant de nous réaliser, de changer facilement de métier, de rire spontanément et de vivre sans nous soucier du lendemain puisque rien n’est vrai. Tout n’est que réalité imaginée par notre mental.

Méditons là-dessus.

Comment définir la méditation ?

Après 9 ans d’enseignement de la méditation, je me suis habitué à cette question qui revient souvent de la part des gens qui n’ont jamais pratiqué : comment définir la méditation ? Je n’ai toujours pas trouvé une seule et irrémédiable réponse tant il existe des réponses à cette question. Mais j’aime à parler d’anti-école.

Il est quasiment impossible de répondre à une demande de définition de la méditation. Parfois, on répondra qu’il s’agit de s’asseoir et de respirer, ce qui techniquement est vrai, mais on passe alors pour un fou ou un doux illuminé, au pire un parasite de la société qui cherche à ne rien faire. Parfois on répondra plus techniquement en fonction de l’attente de celui qui pose la question, afin de lui faire entendre ce qu’il a besoin d’entendre. S’il s’agit d’un burn-out, cela redonne de l’énergie, un angoissé, cela calme les émotions, un dépressif, cela remonte le moral… mais en réalité la poursuite d’un but (et encore plus espérer l’atteindre), c’est de la poudre de perlimpinpin pour vendre de la lessive. Les maîtres quant à eux préfèrent répondre en disant tout ce que n’est pas la méditation, signifiant que tout le reste peut le devenir, mais là aussi il est assez difficile de comprendre leur cheminement et le néophyte repart sans avoir réellement reçu une réponse qui lui parle.

Une des réponses qui me plaît bien consiste à expliquer que la méditation est une anti-école. A l’école, on nous apprend à juger, évaluer, comparer, travailler pour gagner (des chiffres sur une copie, puis plus tard des bouts de papiers colorés), dépasser son prochain, être battu, être humilié, traité de feignant ou de bon à rien, se faire casser, blesser dans son intériorité, sa confiance, ou au contraire être mis au pinacle quand on suit bien les règles et faire croire que c’est là la bonne voie pour être heureux que de jouer au chien fidèle. Dans la méditation, rien de tout cela. On ne se compare pas, on n’entre pas en compétition les uns avec les autres, on ne cherche pas à gagner ou réussir quoi que ce soit, on ne cherche pas à se tuer à la tâche, on n’est pas félicité non plus pour des babioles ou pour mimer un comportement dit « acceptable ». Il n’y a pas de feignant, pas de bon à rien, car tout le monde est considéré comme étant ce qu’il est, ni plus, ni moins, c’est-à-dire un  être humain qui cherche à avancer sur son chemin de vie.

Mieux encore, toute notre éducation nous enseigne à faire des choses. Depuis tenir sa cuillère correctement en passant par les maths, dire bonjour, respecter le code la route, les règles de la société, puis la géographie, les langues, le sport, la grammaire, enfin faire des études avancées, un métier, s’occuper d’une famille, élever des enfants, avoir de relations sociales, amoureuses, amicales, professionnelles, tenir un budget, conduire une voiture, payer ses impôts, travailler avec des outils qui éclatent l’attention (informatique), suivre des ordres stupides et contre-nature, oublier de se plaindre, serrer les dents, apprendre à faire toujours plus de choses, encore et encore… jusqu’à en devenir fou ou névrosé. En méditation, on ne vous apprend rien. Il ne faut rien faire car il n’y a rien à faire. Cela paraît insensé. Et curieusement, c’est sans doute là la chose la plus difficile que vous aurez à faire de toute votre vie.

Pourquoi ? Parce qu’on ne vous l’a jamais enseigné. Regardez en arrière dans votre vie. Qui vous a dit, parent ou professeur, de vous asseoir et de ne rien faire, pas bouger, ne s’attacher à rien, même pas à ses pensées ou à ses émotions, à accepter tout ce qui vient sans faire le moindre mouvement. Qui vous a déjà dit de prêter une attention permanente au fait de vivre, de respirer, d’expérimenter la vie à chaque instant ? Qui vous a déjà dit que vous n’êtes rien, que vous êtes tout, et que personne n’est autre chose que vous-même et que le monde entier est là présent à chaque moment, en vous, autour de vous et bien au-delà aussi ? Qui vous a déjà dit que les autres ne sont rien d’autre que vous, qu’il n’y a pas de séparation, pas de peur, pas de mort, pas besoin de croire, ni de courir après quoi que ce soit et qu’il ne faut pas gagner sa vie, puisque vous l’avez déjà.

Libérez-vous avec la méditation. Oui mais qu-est-ce que la méditation ?

Oui, la méditation est une anti-école par rapport à nos sociétés modernes qui nous coupent du monde, de la nature, des autres et même – et c’est là le plus triste – de soi. Alors, on détruit pour gagner, on fait la guerre pour gagner, on s’épuise pour gagner. Mais faut-il se battre lorsque l’on sait que rien ne dure, qu’on ne possède rien et que nous ne sommes là que pour une seule chose : vivre, pleinement, en toute conscience, chaque instant merveilleux qui nous fait entrer dans la grâce du vivant, de l’amour et de l’unité.

Ivan Bel

Qu’est-ce que la pleine conscience

La pleine conscience n’est pas une forme de méditation. C’est une partie de la méditation, un outil parmi d’autres. Mais sortie de son contexte, édulcorée et modernisée pour les besoins des Occidentaux, elle fait l’objet d’un enseignement populaire de plus en plus suspect. Cette approche de l’esprit, hélas fréquente, n’apporte pas grand-chose à part un peu de détente et de reconnexion avec son corps. C’est mieux que rien certes, mais pourquoi se satisfaire du minimum ?

Il fallait s’en douter, avec la vague gigantesque d’engouement pour la méditation, la pleine conscience ou Mindfulness remporte le haut du panier. On ne compte plus les séminaires et les livres sur le sujet. Les raisons de ce succès sont multiples :

  • Jon Kabat-Zinn est un professeur en médecine. Il bénéficie donc automatiquement de l’image de sérieux qui va avec ce métier. Mais pourquoi un médecin connaîtrait-il mieux la méditation qu’un moine bouddhiste et serait plus convainquant ? Mystère. Le fait que ce soit un Occidental, cela encourage le public occidental.
  • Le concept de Mindfullness a été testé scientifiquement : l’avantage d’être médecin c’est de pouvoir tester sa pratique en milieu hospitalier et à l’aune de critères scientifiques qui ne sont pas de mise dans le milieu de la méditation. Cela rassure et les effets sont bien documentés. La question est : pourquoi avoir nié le travail des moines et des ascètes dans ce sens depuis au moins 4000 ans ? Les chiffres, les statistiques, bref tout ce qui est virtuel, cela rassurent les Occidentaux.
  • La méthode utilisée est cadrée dans le temps : partout on entend parler de formation à la Mindfullness grâce à un cycle de 8 semaines. Parfait, 8 semaines intensives me paraissent déjà une base bien solide. Sauf qu’il s’agit d’un cours par semaine. Ce n’est pas tout à fait la même chose. Du coup les gens s’imaginent qu’ils vont savoir méditer en 8 semaines à raison d’un cours semaine. Le temps, cela rassure, car cela donne l’impression qu’après cela le travail est fini et on pourra passer à une occupation.
  • La méthode enseignée est facile : on peut même dire qu’elle est adaptée aux Occidentaux. On s’allonge, on écoute de la musique, on fait des body scans, on note et on réfléchit aux concepts d’être présent à son corps, etc. Cette méthode donne surtout la part belle à la réflexion, et le mental, on connaît bien.

À cela, vous pouvez désormais ajouter toutes les dérives qui permettent de faciliter l’apprentissage, jusqu’à l’enseignant quasi absent qui préfère mettre des CD à la place de sa présence et de ses mots. (lire Mindfullness is not meditation). Face à ce phénomène de « paupérisation intellectuelle et technique » de la méditation, on peut comprendre l’énervement (calme) de moines comme Matthieu Ricard (qui est un scientifique) qui rappelle dans son dernier livre[i] que la méditation est un chemin personnel gigantesque et dont l’un des buts les plus hauts est l’amour universel (altruisme).

Ce qu’il y a de vexant dans la Mindfulness à la sauce populaire, c’est que l’on a l’impression que les Occidentaux n’arriveront jamais à comprendre ce qu’est la méditation et qu’il leur faut un ersatz, capable de les contenter rapidement. Cela revient à dire que l’on fournit une forme de méditation pour les nuls, adaptée aux critères de temps réduit et de consommation à outrance auxquels ils sont malheureusement habitués.

Il faut surtout comprendre que derrière tout ça il existe un business tout à fait lucratif. La plupart des formations de Mindfulness en 8 semaines ont un coût à l’heure qui revient entre 20 et 35€ de l’heure. Une heure avec un groupe de 10 personnes et vous avez réalisé une bonne journée de travail. Cette monétarisation ne s’arrête pas là puisque les applications pour smartphones pullulent, presque toutes sont payantes. Que font ces applications ? En gros, elles vous sonnent pour vous dire de respirer. Quelle tristesse d’en arriver là pour une technique qui ne demande que de s’arrêter un peu dans une journée et de respirer tranquillement, activité entièrement gratuite. Alors, pourquoi payer pour de l’air ?

meditation paysage

Ce que n’est pas la méditation

Dans son excellent livre « Méditer au quotidien »[ii] le Vénérable Hénépola Gunaratana, spécialiste du Vipassana commence par expliquer ce que n’est pas la méditation. Je trouve que c’est une très bonne démarche didactique pour éviter de se perdre dans les illusions et les fantasmes. Il dit au troisième chapitre « nous n’allons pas vous apprendre à contempler votre nombril ». Voici sa liste des méprises à propos de la méditation :

  1. La méditation est simplement une technique de relaxation.
  2. Méditation veut dire entrer en transe
  3. La méditation est une pratique mystérieuse que l’on ne peut pas comprendre
  4. Le but de la méditation est de développer des pouvoirs psychiques surhumains
  5. La méditation est dangereuse et une personne prudente doit l’éviter
  6. La méditation est faite pour les saints et les religieux, pas pour les gens ordinaires
  7. Méditer c’est se détourner de la réalité
  8. La méditation est un moyen d’être heureux
  9. La méditation est égoïste
  10. Méditer, c’est s’asseoir et avoir des pensées élevées
  11. Une 15aine de jours de méditation et tous mes problèmes vont disparaître

Évidemment, tout cela est faux et je vous laisse le plaisir de découvrir dans son livre ses arguments pour dénoncer ces croyances. À cette liste j’ajoute mes propres remarques issues d’années de pratique et d’enseignement.

  • La méditation ne se pratique JAMAIS allongé. Lorsqu’on s’allonge, on est programmé pour s’endormir ou se relâcher. Or le but de la méditation n’est pas de se relâcher, mais d’augmenter le niveau de conscience par une vigilance fine et sans faille. La relaxation est le chemin inverse de la méditation, même si à un moment donné de la pratique méditative on atteint un état de grande relaxation physique et psychique. Cela ne veut pas dire que la relaxation est mauvaise, bien au contraire. Dans le monde occidental, la plupart des gens en ont un grand besoin. Mais la relaxation allongée n’est pas la méditation. Conclusion, la méditation allongée n’existe tout simplement pas. Assis, debout, en marche oui, mais pas allongé. Il y a des raisons pratiques à cela qui pourraient faire l’objet d’un bel article.
  • La méditation n’est pas un hobby, un passe-temps ou un sport cérébral. C’est une Voie. Cela revient à dire que – comme toutes les voies artistiques, martiales ou autres – c’est le chemin d’une vie entière de pratique ou rien n’est acquis d’avance sans un travail personnel régulier et où rien ne survient rapidement. À la question « au bout de combien de temps le dos ne fait-il plus mal et quand s’arrête les pensées », je réponds « 1 an minimum pour le dos, 5 à 6 au minimum pour calmer les pensées. Mais calmer ne veut pas dire arrêter ». Comme ça, pas de faux espoirs et pas de précipitation non plus.
  • La méditation n’utilise pas de musique. Des chants sacrés parfois, une voix qui guide parfois ou des supports visuels tels une bougie allumée, mais pas de musique. À l’écoute d’une musique, le cerveau se laisse bercer, divague, imagine, mais ne fait pas « l’effort de ne rien faire ». Cela revient à laisser le mental en contrôle – même s’il est en mode récréatif dans ce cas-là – du corps et de l’esprit. C’est justement l’un des grands combats de la méditation que de calmer le mental et de le faire cesser de bavarder ou d’évoquer des images.
  • La méditation ne permet pas d’obtenir quelque chose de précis. La plupart des débutants viennent avec des objectifs. La première chose que j’enseigne est trois règles de base : ne pas forcer, ne pas vouloir, ne pas chercher. Le but est de se débarrasser de nos schémas de pensées, notamment qui imposent d’avoir des objectifs pour réussir. Tant que l’on désire quelque chose, rien ne se passe. À partir du moment où l’on lâche prise sur le désir ou la peur, des états de conscience arrivent. Mais on ne sait jamais à l’avance ce qu’ils vont nous apporter. Encore une fois, c’est un chemin, qui apporte son lot de bonnes et de mauvaises surprises. L’avantage de ne pas avoir d’objectif, c’est qu’il n’y a plus d’urgence, plus de course avec les autres ou avec soi. Il ne reste plus qu’à être
  • La méditation apprend à ne rien faire de concret. Toute notre vie nous sommes éduqués à faire, encore faire et faire toujours plus. Depuis les premiers pas jusqu’à la maîtrise de l’être social, professionnel, familial et amoureux que vous êtes, vous avez appris des milliers de choses à faire, et enregistré des millions de données. La méditation vous enseigne une seule chose : ne rien faire. Comme cela ne vous est jamais arrivé, ce sera la chose la plus difficile à apprendre de toute votre vie. Votre mental fera tout ce qui est en son pouvoir pour vous empêcher de ne rien faire. Vous allez découvrir un monde inimaginable jusqu’alors.
  • La méditation n’est pas un acte égoïste qui isole. Bien au contraire. Certes, il faut un travail sur soi de plusieurs années pour arriver à ne rien faire de concret et du point de vue du monde productiviste, cela paraît proprement indécent. Vu de l’intérieur toutefois, il se passe constamment des choses pendant ce travail de calme. Plus les pratiquants avancent, plus ils se découvrent de l’intérieur. Plus ils se découvrent, plus ils comprennent qu’ils sont comme tout le monde. Mieux, ils sont reliés à tout le monde et au Monde dans sa globalité. Du coup, ce sont des êtres souvent sociaux, joyeux, calmes, agréable à la conversation. Ils travaillent toujours, subissent des émotions et des tracas, comme tout le monde, mais ils abordent tout cela différemment. À ceux qui traitent les méditant de feignants et de parasites de la société, j’applaudis bien fort : vive les feignants qui ne font pas la guerre, n’ennuient pas leur prochain, ne travaillent pas pour brasser du papier et de la vanité, ne polluent pas, respectent la vie sous toutes ses formes, écoutent plus qu’ils ne font du bruit, ne jugent pas, ne détruisent pas l’environnement, n’accusent personne de leurs propres maux, mais cherchent à les régler de l’intérieur.

Qu’est-ce que la pleine conscience alors ?

Il existe de nombreuses formes de méditation à travers le monde. Les formes originelles indiennes, tibétaines, chinoises ou autres ont l’avantage de l’expérience de plusieurs millénaires. Cette science[iii] extrêmement riche et sophistiquée de la connaissance de l’être humain par lui-même regroupe un bon nombre de grands thèmes. L’un de ces thèmes parmi d’autres est la pleine conscience. Tout comme la pratique se base sur la respiration depuis le début et jusqu’à la fin, la pleine conscience est l’une des clés de voûte de la méditation. Mais ce n’est pas la seule, loin de là.

La pleine conscience permet à l’individu de prendre conscience de son corps, puis de sa respiration, puis des systèmes physiologiques et automatiques du corps. Arrive le moment où le méditant prend conscience de ses pensées, du fonctionnement de son mental, de ses peurs, de ses désirs, des processus émotionnels, bref de sa psyché, de la manière dont elle est construite, de ses croyances, de ses illusions. C’est donc un fil directeur plus qu’une étape à franchir. La pleine conscience est là du début jusqu’à la fin, mais elle ne constitue pas en soi la méditation dans son ensemble. Si c’était le cas, la critique comme quoi cela enfermerait mentalement les pratiquants et les isolerait du monde serait justifiée. La méditation en pleine conscience serait uniquement l’art de développer des personnes hyper conscientes d’elles-mêmes, mais complètement centrées sur leur nombril. Rappelons que parmi les conséquences de la méditation on trouve l’altruisme, l’amour universel, la transcendance, le dépassement de soi, la libération de tous nos conditionnements, y compris ceux de la chair et du mental.

À un autre niveau, du moins celui que je suis capable d’appréhender pour l’instant, la pleine conscience est celle des mouvements de la vie, des cycles de la nature et du temps humain. Le pratiquant devient alors une conscience qui ressent et comprend intuitivement tous ces mouvements qui nous traversent, les accepte (par exemple, pourquoi lutter contre le temps qui passe ?), reste au croisement et conserve une grande lucidité sur ces mouvements qui nous dépassent. C’est un état étrange et agréable à la fois où l’on est là immobile, à ressentir les mouvements internes et externes au corps. Cela permet aussi de choisir son chemin sans regret ni se tromper de beaucoup, choisir sans inquiétude, sans peur de l’avenir et sans porter le passé comme un fardeau. Ce niveau de conscience est un bon point d’entrée – à mon humble avis – pour aborder ce que l’on nomme la pleine conscience. Et je devine des niveaux de conscience encore plus « pleine » au-delà de ça.

meditation

Comment en arriver là ?

En étant courageux, têtu, discipliné et bien encadré. Bonne pratique !

—————————————————————————————-

[i] « Pladoyer pour l’altruisme », Matthieu Ricard, chez pocket 2014

[ii] « Méditer au quotidien », Vénérable Hénépola Gunaratana, aux éditions marabout, 1995

[iii] Il faut lire cela comme une science de la psyché humaine, très différente d’ailleurs de la psychanalyse. Lire pour cela la manière de présenter la méditation par Jack Kornfield, « Bouddha – mode d’emploi pour une révolution intérieure », chez Pocket, 2013

Ici et maintenant

Dans la pratique martiale, tout comme dans la méditation ou les arts de soins, tous les pratiquants ont déjà entendu au moins une fois leur professeur dire « ici et maintenant ». Cette déclaration permet de réaliser n’importe quelle action avec une grande qualité. Toutefois, cette notion ô combien capitale reste floue pour la plupart des gens. Essayons d’y voir un peu plus clair.

Le temps est quelque chose après lequel la plupart d’entre nous sommes en train de courir. « Je te rappelle, mais là je n’ai pas le temps ». « Il me faut finir ce travail avant telle heure ». « Vite, vite, je vais être en retard », et ainsi de suite. Ces phrases, nous les avons toutes prononcées au moins une fois dans notre vie, et nous courrons après ce temps qui file. Mais pourquoi file-t-il si vite d’ailleurs, ce n’est pas pratique. Arrêtons-nous deux secondes pour réfléchir à ce qu’est le temps.

Tout d’abord, le temps a commencé à exister avec le découpage des cycles naturels. Le premier est le plus simple à observer fut celui de la lune. C’est la raison pour laquelle les premiers calendriers au monde furent lunaires avant d’être solaires. L’avantage de la lune c’est que l’on peut facilement la voir et constater les changements des croissants de soleil et d’ombre portée de la terre à sa surface. Au bout d’un cycle lunaire, ça recommence. Voilà qui est très pratique pour mesure le temps. Au bout de 12 cycles environ, force est de constater aussi que l’on est revenu à la même saison, ce qui permet d’évaluer une année, qui elle-même correspond à une révolution solaire. Chaque cycle lunaire comporte une moyenne de 29/30 jours. Mais combien fait un jour ?

Le jour c’est l’intervalle qui sépare deux levers de soleil (ou deux couchers ou deux midis, peu importe). On le calcule en 24 heures ou deux fois 12 heures. Au passage, alors que le bon sens commun aura tendance à utiliser des divisions par 10 pour faciliter le calcul, on peut s’étonner que le jour soit divisé par tranches de 12. Cela nous vient des Mésopotamiens (Babyloniens et Sumériens) qui adoraient le chiffre 12. Ils mesuraient tout ainsi, la coudée, la surface, le poids, le zodiaque céleste, absolument tout. Du coup, le jour fut divisé en multiple de 12. Nous voilà avec des heures, mais pour être plus précis, il fallait diviser une heure en unités plus petites. Là, les Mésopotamiens sont revenus à la base de leur calcul, le bon sens faisant loi. Sauf que leur système de comptabilité de base était sexagésimal (par 60), ce qui est loin d’être évident pour nous aujourd’hui. Conclusion, nous voilà avec 60 minutes, elles-mêmes divisées en 60 secondes.

Jour-nuit

Système de 12, puis système de 60, bon pourquoi pas. Là où cette histoire de temps devient amusante, c’est qu’entre les mois et les jours, il manquait une unité intermédiaire. Voilà la semaine qui se profile, avec ses 7 jours, car cela correspond plus ou moins à un quartier de lune. Le problème est que le nombre de jours dans une révolution solaire est de 365. Comme ce n’est pas un chiffre compatible avec des divisions par 7, 12 ou 60, il a fallu adapter le nombre de jours par mois et le faire varier arbitrairement d’un mois à l’autre. Sauf, que tout cela ne tient pas la route, vu qu’en fait une année dure 365, 2425 jours. Du coup, tous les 4 ans on rajoute un jour. Ouf, nous voilà rassurés et cette fois le temps est bel et bien ordonné. Vraiment ?

C’est oublier un peu vite que l’univers est en expansion permanente et que l’écart entre les planètes se creuse chaque année un peu plus. Les révolutions se font donc chaque année un peu plus longue. Du coup, pour que le système du temps tienne en place, les astronomes et les « maîtres du temps » bricolent les horloges de référence pour ajouter quelques poussières de temps en plus. Imaginons qu’en plus demain nous colonisons une autre planète, et il faudra réinventer une autre notion de temps pour gérer ladite planète. Tout ce propos pour quoi ? Pour dire que le temps n’est qu’une construction du mental, surtout dans sa vision linéaire où le temps coulerait d’un futur vers un passé. De plus, c’est un énorme bricolage qui, on l’a vu, n’a pas beaucoup de sens en soi. Enfin, il est changement permanent, donc ce n’est pas une vérité intemporelle. Le seul temps que nous expérimentons concrètement et de façon efficace est le présent. Le méditant est rapidement familiarisé avec le fait que le passé n’est qu’un souvenir (construction du mental) et que le futur n’est que de l’imagination (construction du mental), aussi pourquoi s’en préoccuper. En effet, l’un n’existe plus et l’autre n’existe pas encore. Seul le présent, le fait de vivre chaque instant, avec une conscience accrue de celui-ci, est intéressant. Ainsi, l’esprit ne vagabonde pas et reste dans le « maintenant ».

Si l’on s’accroche tellement au passé et au présent, c’est avant tout parce que l’homme a peur de sa propre fin. La mort oblige tout un chacun à se dire que les années passent vite, filent comme le vent, et ainsi de suite. Notre grande passion (avec la météo) est donc de quantifier, mesurer, compter les dates anniversaires, prendre des photos pour immortaliser le temps qui passe. Que de peur derrière cette notion de temps finalement… Ce à quoi les guerriers anciens, notamment les bushi japonais répondaient « le pire qui puisse t’arriver c’est de mourir. Puisque de toute façon tu vas mourir, alors pourquoi t’en préoccuper ? ». Voilà pourquoi les pratiquants d’arts martiaux, les thérapeutes et les méditants sont tous dans le maintenant, car avant et après n’existent pas et ont peu d’intérêt. Ainsi, lorsque l’esprit reste dans le présent, il peut envisager chaque chose l’une après l’autre, sans conjecturer sur ce qui va arriver ni regretter ce qui s’est passé. Là réside la sagesse de l’expérience du temps par le corps. Les actions sont beaucoup plus nettes, puisque le mental n’envoie pas les pensées en avant ou en arrière. L’efficacité est alors au rendez-vous dans tout ce que l’on entreprend. Il suffit d’être, de respirer et de vivre.

Une fois que l’on a trouvé le « maintenant », le « ici » est assez facile à trouver. Où que l’on se trouve nous sommes ici. Le reste n’est que définition et construction artificielle provenant du mental des géographes. Mais si on réfléchit encore un peu plus, là où je suis n’est pas non plus un point bien défini. En effet, même lorsque je médite sans bouger, la terre tourne sur elle-même, me faisant tournoyer avec elle à environ 1700 km/h à son équateur. La terre tourne de plus autour du soleil à 107 406 km/h, ce qui me propulse à toute vitesse sur deux rotations simultanées. Le système tourne dans son bras de la galaxie, qui tourne autour du centre de celle-ci. Bref, tout bouge tout le temps. Aussi, même quand je reste assis, mon ici est très relatif et je bouge rapidement dans tous les sens. Je suis donc un peu partout à la fois. La notion de « ici » est donc surtout et avant tout celle d’être présent dans le temple que représente notre corps-esprit.

Irimi-3

J’aime beaucoup l’anglais, car on peut faire des jeux de mots impossibles en français. Lorsque je suis dans le « now » and « here », je comprends que ces deux notions ne font qu’une, que le lieu et le temps (espace-temps si cher à Einstein) ne sont qu’une seule entité qui est relative et en mouvement permanent. Je choisi donc de rester en mon sein, présent à mon corps et au moment présent. En faisant l’union de cet espace-temps, je suis ici et partout à la fois, ce que donnent les deux mots lorsqu’ils sont collés : « nowhere ». Être « ici et maintenant », c’est être partout et nulle part en particulier. Tout alors devient possible.

——–

Pour comprendre en détail les comptabilités du temps en 12 et 60, lire Les divisions du jour.